哪吒汽车：关于索赔500万事件的官方回应，均为捏造

近期，有关哪吒汽车向电影《哪吒之魔童闹海》出品方索赔500万元的消息在网络上广泛传播，引发了公众的广泛关注。哪吒汽车法务部于2月24日正式发布声明，辟谣称这一消息纯属捏造，强调他们从未对任何相关方提起过法律诉讼。

随着信息技术的快速发展，网络谣言时有发生，且传播速度惊人。在这起事件中，哪吒汽车的官方声明明确指出，关于“哪吒汽车起诉哪吒电影”以及“索赔500万”的说法并不属实，相关信息的来源只能追溯至一份商标文书。对此，第一财经记者进行了深入调查，揭示了事情的真实背景。

据了解，商标文书显示，哪吒汽车的运营实体公司合众新能源汽车股份有限公司（以下简称“合众汽车”）于2023年9月4日对第40241334号“魔童哪吒”商标提出了无效宣告请求，而这一商标的申请方正是《哪吒2》的出品方之一北京光线影业有限公司（以下简称“光线传媒”）。哪吒汽车方面认为，光线传媒注册的“魔童哪吒”与其注册的“哪吒”“NETA”等品牌商标构成近似。

光线传媒则辩称，“哪吒”是众所周知的神话人物，与哪吒汽车的商标并不存在独占关系，他们注册的商标合法合理。随后的法律审理中，认定哪吒汽车的商标与《哪吒》电影不属于类似商品或服务，而且未发现“魔童哪吒”商标的申请注册具有欺骗性质，最终驳回了哪吒汽车的无效请求。这一裁定同样没有提及“索赔500万”或“起诉”相关的词汇，明确其性质为商标申请争议。

值得注意的是，哪吒汽车与光线传媒之间并非首次发生商标争议。双方过去在多个商标的注册上发生过摩擦，包括“魔小童”“哪吒大魔童”等诸多商标的争夺关系。回想2019年，哪吒动画电影的上映带来了双赢的局面。当时，哪吒汽车成为影片的唯一汽车品牌合作方，借助该IP的影响力迅速提升了品牌知名度，2019年，该品牌的销量突破1万辆，稳居新兴车企的前列，显示出了强劲的市场潜力。

时至今日，情况似乎发生了变化。随着新能源汽车市场竞争的加剧，哪吒汽车在2023年面临着前所未有的销售压力。该企业还传出了频繁降薪、裁员以及拖欠供应商货款的消息。为了应对挑战，哪吒汽车在去年底宣布将业务重心转向海外市场，以期通过更加广阔的区域寻求新的发展机遇。

这一系列的事件引发了业界对哪吒汽车未来发展的思考。作为一家曾在市场中异军突起的新兴造车企业，哪吒汽车面临着商业模式和市场环境的双重考验，如何有效应对竞争，以及如何维护与合作伙伴的关系，将是其可持续发展的关键所在。

整体来看，哪吒汽车关于“索赔500万”事件的辟谣，揭示了网络信息的不确定性以及商标争议问题的复杂性。在这个信息大爆炸的时代，保持信息的透明和准确不仅是企业自我保护的必要手段，也是维护市场秩序的关键所在。随着行业的不断发展与竞争的日趋激烈，哪吒汽车的未来仍需密切关注。